zondag 25 juli 2010
Strip uit Vrij Nederland 17 juli 2010
Download of klik op het plaatje (afhankelijk van browser) om de strip beter te kunnen lezen!
Abonneren op:
Posts (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Ruim 83 ha bos tussen Nijmegen, Groesbeek en Mook zijn verloren gegaan om er hei van te maken. Volgens plan Heiderijk moet het heidegebied totaal 300 ha gaan beslaan. Daarvoor moet nog heel veel bos wijken. Dit valt nog te stoppen!
Inhoud
- Waar gaat het om?
- Waarom dit project, of...waarom niet?
- Project Heiderijk gestopt, maar kap gaat door
- Besluitvorming en informatievoorziening
- Wat zijn volgens ons de werkelijke redenen voor dit project?
- Kappen, dunnen en herplanten
- Overtreding Vergunning?
- Reactie op rapport Heiderijk door ministerie ELI
- Commentaar op Project Heiderijk door Stichting Kritisch Bosbeheer
- Natuurbeheer of Subsidiejacht? (door prof. dr. Zwart, RU)
- Greep uit naar ons gestuurde protestmails (update 9 juni 2010)
- Waarom we niet in de klankbordgroep Heiderijk gaan zitten
Protesteer tegen deze kaalslag:
Belangrijke artikelen op/en verwante sites
- boskap en gezondheid
- Kaalslag in de duinen
- Verbroken Schakels (Trouw, 14 okt 2010)
- Stuurgroep Heiderijk: Wij willen onverminderd door (+ reactie, mei 2010)
- Gemeente Nijmegen en het Heiderijk Experiment (mei 2010)
- Onduidelijkheden na Eerste Factsheet Heiderijk (mei 2010)
- Vier Soorten Bosbeleving (mei 2010)
- Ecologen, de economen van de natuur (april 2010)
- In Reactie op Kritiek Milieudefensie (april 2010)
- Na Gesprek met Projectleider (april 2010)
- Waarom kapt Staatsbosbeheer zoveel bos?
- Twee visies op massale boskap
- De WoudReus
- 3 Beleidsvisies ontmaskerd
Red ons bos in de pers
- Ingezonden brief VK 16-06-2012
- Persbericht Welkom Burg. Keereweer
- Weer woede over boskap (Geld. 17-08-11)
- Red ons bos wil geen fase 2 bij Heiderijk (Maasdriehoek 28 februari 2011)
- Reactie Red ons bos op afwijzing Handhavingsverzoek (de Gelderlander 25 Januari 2011)
- Natuurbeleid lijdt aan te veel regels en verboden (Trouw 29 december 2010)
- Opnieuw vragen over Heiderijk aan provincie (de Gelderlander 18 november 2010)
- Provincie: kap voor Heiderijk volgens regels (de Gelderlander 3 dec. 2010)
- Algemene Inspectiedienst Onderzoekt Bomenkap door Heiderijk (Gelderlander, 5 nov 2010)
- De Dialoog moet de Kettingzaag vervangen (Gelderlander, 9 okt 2010, pdf)
- Tot 2015 geen Kap van Bomen Rond Stad (Gelderlander, 8 oktober 2010)
- Ook de Overasseltse Vennen lijden onder de Bomenkap (Gelderlander 1 juli 2010)
- Succes Nieuwe Heidevelden staat of valt met begrazing (Gelderlander, 29 juni 2010)
- Project Heiderijk gaat echt een Stap te Ver (Gelderlander, 17 juni 2010)
- Journaal Provincie Gelderland (5 juni 2010)
- Dorp Molenhoek tegen Heiderijk (Gelderlander, 10 juni 2010)
- Kritiek op prof. dr. Zwart (postbus 36, Gelderlander, 10 juni 2010)
- Overzicht Krantenartikelen rondom Heiderijk
- Stammenstrijd in de Bossen (Gelderlander, 5 juni 2010)
- Herinneringen aan Bos (Gelderlander, 5 juni 2010)
- Boos op Heiderijk (Gelderlander 5 juni 2010)
- Heumense Raad wil Betrokken zijn bij Heiderijk (Gelderlander 4 juni 2010)
- Minder Bomenkap in Heideproject (Omroep Gelderland, 3 juni 2010)
- Bosgroep Trekt Boetekleed aan (Gelderlander, 3 juni 2010)
- Heiderijk Verdeelt Groene Front (Gelderlander, 31 mei 2010)
- Een Bospad 80 Ha Breder (NRC, 28 mei 2010)
- Massaal 'Nee' tegen Bomenkap (Gelderlander, 28 mei 2010)
- Ingezonden brieven 7-9 in Gelderlander over Heiderijk (27 mei 2010)
- Rem op Project Heiderijk (Gelderlander 27 mei 2010)
- CDA wil kap Heiderijk Stilleggen (27 mei 2010, de Brug)
- Ingezonden Brieven Gelderlander (21 mei 2010)
- Ingezonden Brieven Gelderlander (12 mei 2010)
- Bossen tonen Maanlandschap (Gelderlander, 11 mei 2010)
- Onbegrip over Bomenkap (Gelderlander, 11 mei 2010)
- Video: Woede over bos dat moet verdwijnen. (ANP, 9 mei 2010)
- Bomenkap Heiderijk Wellicht op Langere Baan (Gelderlander, 1 mei 2010, uitgebreid)
- Project Heiderijk Wellicht op Lange Baan (Gelderlander, 30 april 2010, kort)
- Wat Nou Heide: Groesbeek wil zijn Bos Terug (Volkskrant, 29 april 2010)
- SP Nijmegen steunt Heiderijk niet en evenmin de verkoop van Heumensoord (28 april 2010)
- Onrust over Massale Kap Groesbeek (Omroep Gelderland, 25 april 2010)
- Boosheid over Kaalslag Groesbeekse Bos Groeit (Gelderlander 21 april 2010)
- Bomenkap Heumensoord roept verzet op (Nijmegen 1, 19 april 2010)
- Waldkel Willy Liebers voelt zich ontheemd - Groesbeeks Nieuwsblad 13 april 2010
- Bosfanaten vechten tegen 'modegril' Hei (Gelderlander, 10 maart 2010)
- TV Gelderland, 6 maart 2010
Actueel
- Raadsbrief van burgemeester Nijmegen over Heiderijk - 9 november 2010
- Red ons Bos Groesbeek (Nijmegen-direct, 26 aug 2010)
- Interessante Mulderskopanalyse van de heer Schijlen (7 juni 2010)
- Nieuw overzicht Ingekomen Mails (juni 2010, pdf)
- Aangenomen Motie Bomenkap Heumensoord en Maldensvlak (3 juni 2010)
- Natuurbeheer of Subsidiejacht? (Bijdrage prof dr. N. Zwart, 27 mei 2010)
- Verslag Commissievergadering Heumen 25 mei 2010
- Persbericht Provincie Gelderland: Heiderijk gaat onverminderd door (17 mei 2010)
- Uitstel Antwoorden Statenvragen Toine van Bergen tot uiterlijk 9 juni 2010
- Boskap Heiderijk onderwerp Gemeenteraad Groesbeek (persbericht 25 april 2010)
- Burgerinitiatief Groesbeek niet ontvankelijk verklaard (22 april 2010)
- Vragen door Gelders Statenlid Toine van Bergen (17 april 2010)
Blogarchief
Volgers
Verwijzingen naar Red Ons Bos
- Heiderijk ter Discussie (Gelderse Milieufederatie, 18 mei 2010)
- Scholierenforum (14 mei 2010)
- Geolution (9 mei 2010)
- Politieke Menukaart (30 april 2010)
- Nujij.nl (26 april 2010)
- Project Heiderijk moet Stoppen (ekalo.nl, 26 april 2010)
- Stichting de Woudreus (22 april 2010)
- Natuurlijk Groesbeek steunt Red ons Bos (21 april 2010)
- Female Factor (10 april 2010)
- Europese Unie Hyves (9 april 2010)
- Bataforum (8 april 2010)
- Indymedia (8 april 2010)
- Licht Verzet Forum (7 maart 2010)
